Con ustedes un video de una de las mejores y mas emotivas piezas de sus majestades altiplánicas
Como un recuerdo que me llega de su corazón.
Ella no existe más
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
27.4.08
El Gato Alquinta era un hueón seco
26.4.08
Samla Mammas Manna - Måltid
Samla Mammas Manna es un grupo de rock progresivo sueco formado en 1970 por Lars Hollmer (Teclado) Hans Bruniusson (Batería) Lars Krantz (Bajo) y Bebben Öberg (Percusiones varias), aunque este último fue reemplazado un año despues por el guitarrista Coste Apetrea. Su nombre proviene de un poema sin sentido para niños suecos (!) lo que refleja la dinámica lúdica e infantil que retrata Samla en sus canciones (lo que no fue muy bien visto por algunas bandas del movimiento progg sueco, quienes criticaron su falta de seriedad y compromiso), cargadas de folklore escandinavo, letras circences, sonidos estridentes y desubicados y vidrios estallando en el fondo de los audífonos, todo esto acompañado por una virtuosa ejecución de sus instrumentos.
La banda ha sufrido varios cambios en su alineación original, junto con varios cambios de nombre (han lanzado albumes tambien como Zamla Mammaz Manna y como Von Zamla), reinventado su sonido cada vez. En 1999 la banda se reestructuró bajo su nombre original para lanzar un album llamado Kaka. En el 2002 se reunieron nuevamente, aunque esta vez con el japonés Yoshida Tatsuya en la batería en algunas presentaciones en vivo y para la grabación de su album mas reciente Dear Mamma.
El album que les presento hoy (Måltid o 'Tiempo de Comer' o algo asi) fue grabado en 1973 y es su segundo LP (el primero con el guitarrista nuevo). Es un disco hermoso de pies a cabeza, aunque la grabación tiene una calidad técnica bastante pobre sin llegar a ser inescuchable (de hecho me gusta el sonido sucio que tiene el disco, lo hace mas cálido y normal), esta pieza es capaz de mostrar la calidad musical, la audacia y la poca seriedad con la que se toman el juego de tener una banda. Lleno de improvisacion y folklore escandinavo este disco destaca por contar en su mayoría con canciones cortas para los estándares del rock progresivo, aunque si cuenta con dos piezas de largo aliento muy interesantes.
El primer tema (Dundrets Fröjder) dura poco mas de 10 psíquicos minutos en donde podemos ver pasar lo mejor y lo peor de esta banda: un caleidoscopio de tonalidades y armonías que a veces funcionan y a veces (las menos) no. Den återupplivade Låten es una pieza sentimental fuerte y pasional, mientras que en Folkvisa i Morse no puedo nada mas que imaginarme a un gigante (gentil en todo caso) tarareando esta canción mientras recorre las tundras. Minareten es otro de los temas largos del disco (casi 8 minutos y medio) en donde juega la improvisación musical con unos juegos vocales de los integrantes, integrandose ambos elementos de una forma bastante poco ortodoxa (como es la constante en el disco), formula que tambien se repite en otros temas del disco con exito mas o menos similar. El disco lo complementan otros temas como Syster System, Tärningen, Oförutsedd Förlossning y Svackorpoängen (intenten pronunciar esos ultimos) que no hacen mas que añadir una tonalidad distinta a la paleta caótica que es el sonido de SMM.
Para finalizar una analogía: ¿Recuerdan cuando iban a Mundo Mágico y habia un juego donde tu ponías un lienzo en blanco en una máquina, la cual giraba y uno derramaba colores encima, uno sobre otro, hasta que quedara todo revuelto?
ESO es Samla Mammas Manna. 
01.- Dundrets fröjder.
02.- Oförutsedd förlossning.
03.- Den aterupplivade laten.
04.- Folkvisa i morse.
05.- Sister system.
06.- Tärningen.
07.- Svackorpöangen.
08.- Minareten.
09.- Vaerelsed tilbud
Para bajar haga click aca
Y disfrute.
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
24.4.08
7 preguntas sobre el Genocidio Armenio
Hoy 24 de Abril se conmemoran 93 años de lo que se conoce como el Genocidio Armenio. Aqui hay un set de 7 preguntas para informaros acerca de algo que no podemos olvidar nunca.
1. ¿Qué es el Genocidio Armenio?
Las atrocidades cometidas contra el pueblo Armenio por el Imperio Otomano y el Estado de Turquía durante el transcurso de la Primera Guerra Mundial y años anteriores y posteriores a ésta, son llamadas en su conjunto el Genocidio Armenio. El Genocidio es una forma organizada de matanza de un conjunto de personas con el objetivo explicito de ponerle fin a su existencia colectiva. Esto requiere un planeamiento central y una maquinaria organizada para implementarlo haciendo que el genocidio sea un prototipo de crimen de estado, ya que solo un estado cuenta con los recursos necesarios para llevar a cabo tal destrucción. El Genocidio Armenio fue planeado y administrado centralmente por el Estado de Turquía contra toda la población Armenia del Imperio Otomano. Fue llevado a cabo durante la Primera Guerra Mundial entre los años 1915 y 1918. El pueblo Armenio fue sujeto a deportaciones, expropiaciones, secuestros, tortura, masacre e inanición. La gran mayoría de la población Armenia fue forzosamente removida desde Armenia y Anatolia a Siria, donde una gran parte de la población fue enviada al desierto para morir de hambre y sed. Gran número de Armenios fueron masacrados metódicamente a lo ancho y largo del Imperio Otomano. Mujeres y niños fueron raptados y brutalmente abusados. Toda la riqueza del pueblo Armenio fue expropiada. Después de menos de un año de calma al final de la Primera Guerra Mundial, las atrocidades contra el pueblo Armenio fueron reanudadas entre 1920 y 1923, donde los restantes armenios fueron victimas de más masacres y expulsiones. En 1915, treinta años antes de que la Organización de las Naciones Unidas adoptase la Convención sobre la Prevención y Castigo de los Crímenes de Genocidio, la comunidad internacional condenaba el Genocidio Armenio como un crimen contra la humanidad.
2. ¿Quién es responsable del Genocidio Armenio?
La decisión para llevar adelante el genocidio en contra de la población Armenia fue tomada por el partido político que detentaba el poder en el Imperio Otomano. Este fue el Comité de Unión y Progreso (CUP) o Ittihad ve Terakkí Jemiyettí, conocido popularmente como los "Jóvenes Turcos". Tres figuras del CUP controlaban el gobierno; Mehmet Talaat, Ministro del Interior en 1915 y Gran Primer Ministro en 1917 (Grand Vizier); Ismael Enver, Ministro de Guerra y Ahmed Jemal, Ministro de Marina y Gobernador Militar de Siria. Los Jóvenes Turcos bajo asamblea determinaron los altos cargos del gobierno y asignaron a los comandantes militares la efectiva ejecución del Genocidio. Además del Ministro del Interior y el Ministro de Guerra, los Jóvenes Turcos contaban con una organización recientemente creada, conformada por convictos y tropas irregulares que llamaron la Organización Especial (Teshkilati Mahsusa). Su objetivo principal fue llevar a cabo la masacre masiva de los Armenios deportados. A cargo de la Organización Especial estaba Behaeddin Shakir, un médico. Por otra parte, extremistas ideólogos como Zia Gokalp, promocionaban a través de los medios la propaganda del CUP, el Panturquismo; la creación de un nuevo imperio que se extendería desde Anatolia hasta Asia Central y cuya población seria exclusivamente turca. Estos conceptos justificaron y divulgaron los planes secretos del CUP para exterminar a todos los armenios del Imperio Otomano. Los cómplices de los Jóvenes Turcos, otras figuras que encabezaban del gobierno otomano, miembros del CUP Comité Central, y muchos administradores provinciales responsables de las atrocidades en contra de la población armenia fueron acusados por sus crímenes al final de la Primera Guerra Mundial. Los principales criminales evadieron la justicia al huir de Turquía. Sin embargo, fueron juzgados en ausencia y han sido encontrados culpables de crímenes capitales. Las masacres, expulsiones y los maltratos a los Armenios entre 1920 y 1923 fue realizado por los Nacionalistas Turcos, quienes representaban un nuevo movimiento político opuesto al de los Jóvenes Turcos, pero con quienes compartían la ideología sobre la exclusividad étnica del Estado Turco.
3. ¿Cuántas personas murieron en el Genocidio Armenio?
Está estimado que un millón y medio de Armenios fueron exterminados entre 1915 y 1923. La población armenia del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial era de aproximadamente dos millones. Más de un millón fueron deportados en 1915. Cientos de miles fueron masacrados en el acto. Muchos otros murieron por inanición y epidemias que arrasaban en los campos de concentración. Entre los armenios que vivían en la periferia del Imperio Otomano, muchos escaparon al destino de sus compatriotas de las provincias centrales de Turquía. Más de diez mil armenios en el este de Turquía escaparon a la frontera con Rusia llevando una vida precaria como refugiados. La mayoría de los armenios residentes en Constantinopla, la capital de Turquía, fueron deportados. En 1918 el régimen de los Jóvenes Turcos llevó a cabo una guerra en los Cáucasos donde aproximadamente 1.800.000 Armenios vivían bajo la dominación de Rusia. Las fuerzas Otomanas avanzaron por el este de Armenia y Azerbaiján donde también se estaban llevando a cabo masacres sistemáticas contra el pueblo Armenio. Las expulsiones y masacres realizadas por los Turcos Nacionalistas entre 1920 y 1923 sumaron cientos de miles de nuevas victimas. Para 1923 las tierras de Asia Menor y la histórica Armenia del oeste, fue expugnada de la totalidad de su población Armenia. La destrucción de las comunidades Armenias en esta parte del mundo fue total.
4. ¿Existieron testigos del Genocidio Armenio?
Existieron muchos testigos del Genocidio Armenio. A pesar de que el gobierno de los Jóvenes Turcos tomó precauciones e impuso severas restricciones en los reportes y la toma de fotografías del acontecimiento, existieron muchos extranjeros en el Imperio Otomano que presenciaron las deportaciones. La mayoría de estos eran diplomáticos y misioneros de los Estados Unidos de América. Ellos fueron los primeros en llevar las noticias al mundo externo sobre el desarrollo del Genocidio Armenio. Algunos de sus reportes fueron titulares en las noticias del mundo occidental y de los Estados Unidos. También entre los que presenciaron las atrocidades cometidas contra el pueblo Armenio existieron muchos ciudadanos alemanes. Los alemanes eran aliados de los Turcos durante la Primera Guerra Mundial. Algunos oficiales alemanes condenaron las acciones de los Jóvenes Turcos y otros informaron a sus superiores en Alemania sobre las masacres realizadas a la población civil armenia. Muchos rusos pudieron observar por ellos mismos las atrocidades cometidas contra las comunidades armenias cuando el ejército ruso ocupó parte de Anatolia. Muchos árabes de Siria, donde la mayoría de los deportados eran enviados, pudieron ver la espantosa condición de los escasos sobrevivientes de tan cruel proceder. Por ultimo, muchos oficiales turcos fueron testigos de la masacre mientras tomaban parte de ésta. Muchos de ellos dieron sus testimonios bajo juramento en los tribunales de posguerra donde se sometió a juicio a los Jóvenes Turcos, organizadores del Genocidio Armenio.
5. ¿Cuál fue la respuesta de la comunidad internacional ante el Genocidio Armenio?
La comunidad internacional condenó el Genocidio Armenio. En Mayo de 1915, el Reino Unido, Francia y Rusia advirtieron a los líderes de los Jóvenes Turcos que serian responsables de un crimen contra la humanidad. Al final de la guerra, los aliados victoriosos demandaron al Gobierno Otomano que citara ante la justicia a los Jóvenes Turcos acusados por crímenes de guerra. También se realizaron esfuerzos para socorrer a los armenios que morían por inanición. Los gobiernos de los Estados Unidos de América, Reino Unido y Alemania patrocinaron la preparación de reportes sobre las atrocidades cometidas y muchos de estos fueron dados a publicidad. Sin embargo, ninguna medida se tomó contra el Estado de Turquía, sea para sancionarlo o para rescatar al pueblo armenio del exterminio. Además, tampoco se tomó ninguna medida contra el Gobierno Turco para la restitución de la inmensa pérdida material y humana que sufrió el pueblo Armenio.
6. ¿Por qué se conmemora el Genocidio Armenio el 24 de Abril?
Desde hace ya décadas y en cualquier país donde haya una comunidad de armenios establecidos, cada 24 de Abril se recuerda al millón y medio de armenios masacrados por la Turquía Otomana. La fecha simboliza la decapitación estructural del pueblo armenio, ya que comenzada la noche del 23 de Abril y durante toda la madrugada del día 24, cientos de intelectuales, religiosos, profesionales y ciudadanos destacados de origen armenio, fueron despojados de sus hogares bajo arresto e inmediatamente deportados hacia el interior del Imperio para ser posteriormente asesinados. Esta fecha en el calendario concentra dos acontecimientos muy importantes: el comienzo del plan de exterminio de todo el pueblo armenio que pondrían en marcha los miembros del Partido Ittihad (Jóvenes Turcos) desde 1915 y hasta los primeros años de la República de Turquía fundada por Mustafá Kemal Attatürk (1923). Por otro lado, el 24 de Abril resume simbólicamente todos aquellos crímenes de lesa humanidad, que los turcos-otomanos cometieron en perjuicio del pueblo armenio, es decir las matanzas anteriores al 24 de Abril de 1915.
7. ¿Son las masacres de Armenios consideradas en la actualidad como Genocidio según la Convención sobre Genocidio de las Naciones Unidas?
La Convención sobre la Prevención y Castigo de los Crímenes de Genocidio de las Naciones Unidas, describe al genocidio como "el acto cometido con el propósito de destruir, en parte o en su totalidad, a una nación, etnia, raza o grupo religioso" . Claramente esta definición se aplica a las atrocidades cometidas contra el pueblo armenio por parte del Gobierno Turco. Ello así, dado que la Convención de las Naciones Unidas fue adoptada en 1948, 30 años después de perpetrarse el Genocidio. Los ciudadanos de origen armenio procuran lograr el reconocimiento oficial por parte de los gobiernos donde ellos se han afincado luego de esos atroces episodios. A pesar de que varios países han reconocido oficialmente el Genocidio Armenio, la Republica de Turquía como política de estado niega sistemáticamente el mismo. Mas aún, Turquía minimiza las evidencias de las atrocidades llevadas a cabo, como meras alegaciones y obstruye regularmente los esfuerzos aplicados al reconocimiento de tal episodio. Por lo tanto, afirmar la verdad sobre el Genocidio Armenio se tornado en un asunto de importancia internacional. La recurrencia de genocidios en el siglos XX y y comienzos del XXI, hace que el reconocimiento de los crímenes y atrocidades cometidas contra los armenios por parte del Estado Turco, sea una obligación apremiante de la comunidad internacional.
Los países que han reconocido oficialmente el genocidio armenio son: Argentina, Alemania, Armenia, Austria, Bélgica, Canadá, Chile, Chipre, Francia, Grecia, Italia, Líbano, Lituania, Holanda, Polonia, Rusia, Eslovaquia, Swazilandia, Suiza, Uruguay, El Vaticano y Venezuela. También las regiones de Gales (Reino Unido), Ontario y Quebec (Canadá) y Nueva Gales del Sur (Australia)han reconocido la existencia del genocidio.
En algunos países se han llegado a tomar medidas legales contra aquellos que nieguen la existencia de genocidio. Dos ejemplos recientes son Francia y Suiza. En octubre de 2006 el parlamento francés presenta un proyecto que prevé condenar hasta con un año de prisión y 45.000 euros de multa a los que nieguen la existencia del genocidio. La ley fue aprobada por un total de 106 votos a favor y 19 en contra. De esta manera se completa el precepto dictado en 2001 que reconoce oficialmente el holocausto armenio por parte del Imperio Otomano. En Suiza, el historiador turco Yusuf Halacoglu fue acusado de violar las leyes sobre negación del holocausto en una conferencia que pronunció en Winterthur en 2004.
Por otro lado otros países como Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Alemania o España no utilizan el término genocidio para referirse a estos hechos.
Recopilado de GenocidioArmenio.org y Wikipedia.org
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
22.4.08
Al fin van a fundar Quilpué City!
Después de 110 años de amnesia histórica los vecinos de Quilpué se dieron cuenta que vivían en una ciudad “infundada”
, así que antes que pase otro siglo sin que figuren en el calendario de las efemérides patrias, acordaron reparar el olvido, rápidamente e improvisando. A la chilena, por supuesto.
Luego de asumir el tremendo condoro y sin perder tiempo, las fuerzas vivas de la localidad pusieron manos a la obra y procederán a fundar legalmente la urbe.
Un dato: El día en que el Presidente Federico Errázuriz y su ministro del Interior, Carlos Walter, confirieron por secretaría el título de ciudad a la Villa de Quilpué, el 25 de abril de 1898, fue el punto de partida para que el alcalde Mauricio Viñambres y el Concejo Municipal iniciaran una campaña de reparación histórica.
EDICTO
Así, luego de aprobar un edicto, acordaron fundar de una vez por todas la urbe.
La ceremonia se efectuará el próximo viernes en presencia de las autoridades cívicas, eclesiásticas y militares.
El acto fundacional fue denominado “Quilpué Año Cero. La Fundación Pendiente”. Al evento están invitados todos los chilenos, menos descendientes de don Rodrigo de Araya, a quien el año 1547 don Pedro de Valdivia le regaló varios títulos de propiedad en la zona para que explorara el oro y a los indios del sector.
El jueves comenzará una “vigilia fundacional”, con una acto cultural en la Plaza de Armas, donde se interpretará la “Cantata de Quilpué”, interpretada por el grupo Los Surcadores del Viento.
Enseguida se realizarán diversos homenajes, y finalmente se leerá el Acta de Fundación y se nombrarán Hijos Ilustres de la comuna a los miembros del grupos musical Congreso.
Otros personajes que han visto la luz en la ciudad son el arqueólogo Francisco Fonck; el padre de la homeopatía en Chile, Reinaldo Knop; Carlos Condell, y el Premio Nacional de Literatura Daniel de la Vega.
Justo a la medianoche del jueves sonarán las sirenas y se echarán al vuelo las campanas de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario.
Guachipetiado de La Cuartars
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
21.4.08
El loco que canta Don't Stop Me Now de Queen es igual McLovin
¿Que es eso que se esconde detras de un título que lleva tres referencias a la cultura pop (cancion, banda y pelicula)? Uno de los videos mas emocionantes que he visto en el último tiempo.
Hasta ayer yo pensaba que lo mas emocionante que habia visto y oido en mi vida era el de Charles Chaplin en El Gran Dictador. Tambien creía imponentes la presentación de Metallica en Rusia en 1991* o aquel ataque psiquico que es Big Girls Don't Cry. Pero estaba equivocado.
Un especimen de libro de texto de nuestra selecta y superiorcasta de super hombres, un hombre con una puntuación en CHA que es directamente proporcional al cuadrado de su coeficiente intelectual. Aqui está el único, el original, el todopoderoso "Don't Stop Me Now Guy"!!!!
Y yo que pensaba que era el único que amaba esa canción T_T
Farrokh Bulsara se inclina ante la interpretación de este joven que, además, es igual a McLovin**
*La presentación completa de Metallica la pueden ver haciendo click en aca:
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7
Parte 8
Lo mejor Metallica.
**No cachai a McLovin?
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
18.4.08
OMFG!
He aquí un slideshow de los verdaderos exponentes de la garra, el empuje y el ahueonamiento ánimo del vilipendiado hombre clasemediano emprendedor nacional. Un hombre que lucha contra las adversidades de la vida y se gasta todo su dinero en dejar pa la reverenda cagá pichicatear o "tuniar" su auto y dejarlo como los weones zorrones de emtiví. Pero, claro, flaitemente...
FLAITUNING CHOROS!
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
14.4.08
mindlikefire) - innocence left
¿Que chucha es el post-rock? Suena como música que escucharía un intelectualoide afrancesado maricon de mierda shúper en verdad, pero no es tan asi a pesar de que los shúper parecen colgarse a toda la musica indie y alternativa asi super postmoderna e irreverente... monton de idiotas.
A pesar de que no hay mucho consenso al respecto, hay una definición medianamente aceptada que dice que el post rock lo hacen bandas que combinan las guitarras con tecnología digital, quienes abandonan los riffs para crear dinamicas y texturas que se alejan de las tradicionalmente utilizadas por el rock. Dentro de esta categoría han sido clasificadas bandas tan dispares como Godspeed You! Black Emperor, Explosions in the Sky, Mogwai, Sigur Ros, Stereolab, Miaou, Tortoise o, incluso a pesar de que son relativamente nuevos y muy buenos, 65daysofstatic. Si bien todos comparten la base de hacer temas largos, en su mayoria instrumentales y utilizar tanto guitarra, bajo y batería como sintetizadores y secuencias hechas por computadora, no se parecen en nada.
Este grupo lo descubrí gracias a last.fm, un muy lindo juguete de internet, y debo decir que, si bien no logran estar a la altura de las ya consagradas bandas anteriormente mencionadas, van por un buen camino.
Ellos son una banda de Tulsa, Arizona y en estas seis canciones logran entregar un sonido familiar, reconocible, pero a la vez claro y distinto a la razón y por eso son dignos de escuchar. Temas bastante cortos (diferenciandose de aquellas sinfonías sigurrosenas que nada tenian que envidiarle a los Nibelungos de Wagner) que aun dejan entrever sensibilidad musical sin llegar a ponerse maricones demasiado sensibles como una marica de 5 años con trenzas. Bajen el disco sin asco, es bueno. Si no fuera bueno, no lo subiría (nota mental: escribir un paper fantástico y deslumbrante que despeje mas allá de toda duda el hecho objetivo de que yo tengo mejor gusto que todos ustedes)
Con ustedes, presentando su disco Innocence Left del 2007 (parece) les traigo a mindlikefire) (asi, con minúscula y el parentesis al final). Espero que no se enojen por haber subido su disco. Les escribiré un mensaje.
Tracklist:
1 Pockets on the Edge of the Earth 7:19
2 Sidewalk Dan 4:19
3 The Heart of a King, The Mind of a Criminal 5:04
4 With Each End, Beauty is Bred 7:16
5 Rivers Out of Sight 4:17
6 No Light 7:14
Bajar aca.
PS: Al que le interese, una lista bien completa de MUCHAS bandas de post rock, con su pagina oficial y myspace para que vayan haciendo investigación submarina musical acá.
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
12.4.08
sábado por la noche
Ya estudié. Nunca pensé que iba a leerme tantas cosas del caballero Jocelyn-Holt ese. No se si es historiador o cientista político, pero la verdad es que escribe bastante bien, aunque no le compro todo el cuento que vende.
Ya no hago eso, comprar cuentos. Al menos no el primero que me cuenten, aunque eventualmente igual termino comprando uno (se fijaron como me contradije completamente de una oración a otra? suelo hacer esas cosas), pero estoy o quisiera estar convencido de que al final todo el mundo termina comprandose un cuento, lo unico que cambia es cuanto le creemos y cuanto estamos dispuesto a poner en tela de juicio. ¿Amor? Convención moderna. Aún palidece como opción pura frente a otras variables como dinero, capital cultural, raza, credo y, todavía dando con fuerza, el capital social y el cuento de la movilidad. ¿Dinero? El trabajo duro y sacrificado no lo implica (¡no lo sabremos nosotros, hermanos clasemedianos!) y todavía se sueña con lo que haríamos si nos ganamos el Loto o la Polla Gol. Aparte que el dinero no hace la felicidad (pero si satisface esa necesidad de consumo que al menos yo tengo) ¿Política? Ja. Este mismo cuento nos vienen contando hace años, el maldito sistema político de partidos de Chile es una mierda, pero todos lo seguimos comprando. Puros cuentos, todos son puros cuentos.
Pero igual todos terminamos comprando cuentos, consumiendo ensoñaciones colectivas, devorando quimeras. Nos gusta hacerlo, la vida quizas no sería soportable sin ellos. Los sueños (papi Freud enseñó) pueden ser entendidos como manifestaciones del inconsciente, y por esto merecen toda nuestra atención.
Y eso. Se bajó el segundo capítulo de la cuarta temporada de Battlestar Galactica y quiero saber si Starbuck le dispara o no a la Presidenta Rosslyn... ¿será ella la septima cylon? ¡chan!
10.4.08
se quieren frikearse? version 2.0 reloaded!
Mas videos para que se frikeen un rato. Esta vez es el turno del hombre de Patronato.
Puro estilo popular. Un digno representante del homo generus difusus. El video lamentablemente no se puede embedear (dicese de aquella acción donde pongo el videito directo en el blog pa q usted haga click no mas) aunque el link se los dejo mas abajo para que naveguen y "exploren".
Con ustedes, el único, grande y nuestro, el hombre del telecompra... Gonzalito Cáceres acá.
Gracias Barry!
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
8.4.08
¿te gusta la filosofía? entonces eres un vikingo
¿Qué es la filosofía? Ha sido muchas cosas para muchas personas a través del tiempo, pero si me respondieras que actualmente es un sistema que usan profesores universitarios poco masculinizados para justificar la debilidad y la derrota tendrías razón. La filosofía, como muchas otras pequeñas grandes empresas antes de ella (por ejemplo la música, cervecería casera y la democracia) es un campo que ha sido hegemonizado por un grupillo de maricones metrosexuales y ha sido pervertida hasta convertirse en una amenaza para la sociedad misma. Esto no fue siempre así. Hubo un tiempo donde los hombres eran hombres y la grandeza era la grandeza. Y ese tiempo fue la edad de oro de Atenas.
Fue en esta civilizacion que hombres de la talla de Pericles alcanzaron la excelencia y la grandeza. Uno puede decir mucho de una determinada época viendo a la calidad de hombres que esta produjo, y pocos eran mas grandes que un hombre llamado Socrates. Socrates era un filosofo. Si Socrates es tan zorrón como he dicho significa que la filosofía de esos dias debe ser diferente a la abominación en que se ha convertido la filosofía moderna de la academia. Asi que ¿qué era la filosofía en esa era?. Aqui hay una pequeña historia que nos ayudará a responder esta pregunta:
Un dia Socrates y un puñado de otros hombres estaban en la agora discutiendo acerca del significado de la rectitud. En la mitad de esta conversación (mi testículo izquierdo por haber estado presente en ese momento) un joven se les acerca y le pregunta a Socrates si él lo aceptaba como uno de sus estudiantes y asi pudiera aprender filosofía tambien. Socrates entonces tomó a este hombre por su pelo y sumergió su cabeza bajo las aguas de una fuente cercana. El joven luchó violentamente al pensar que Socrates, en un arranque de locura temporal, tenía intenciones de ahogarlo. Entonces, en el momento en que se empezaba a desvanecer, Socrates levantó su cabeza y el hombre inhaló nuevamente el aire ateniense. Entonces Socrates le dijo al joven que cuando estuviera preparado para pelear con tanta convicción por la verdad como por su siguiente bocanada de aire, entonces podría volver y convertirse un filósofo.
¿Y como se llamaba este joven? Platón.
Ahora, si no puedes reconocer la indiscutible masculinidad de esta historia toma tus discos de Maná y empieza a llorar como una perra nena, ya que en eso es en lo que te has convertido. Y esa no es la única historia que ilustra el nivel de masculinidad que tenía Socrates. Podría contarles tambien como nunca dejó la ciudad de Atenas excepto cuando fue a la guerra en tres diferentes ocaciones. Era un puto héroe de guerra, uno que mantuvo junta a su unidad en la batalla de Delium... y si hay algo que exuda vikingismo es el hecho de que tu único encuentro con extranjeros ha sido con intención de asesinarlos. O de como embarazó a su esposa tres veces seguidas no porque le gustara la sudorosa metodología que involucra o algo asi, sino porque quiso hacerla pasar por el dolor del parto tres veces.
Ok. Eso último es mentira. Pero el resto de las cosas son verdad.
Sin embargo, solo les he hablado acerca de un filósofo y no acerca de lo que es la filosofía. Hay un gran debate acerca de la naturaleza de a filosofía, pero les daré la definición mas aceptada y simple por el momento. La palabra filosofía se deriva de dos palabrillas griegas: philein y sophia. Literalmente significa el amor a la sabiduría, al conocimiento. Entonces, la filosofía es el amor a la sabiduría. Esto tiene mucha importancia en el camino de la hombría y la masculinidad que como vikingo y, mas importante aún, como hombre me he propuesto llevar. Homo sapiens significa literalmente hombre sabio u hombre que conoce. El conocimiento, en específico aquel que viene mediante la razón, es la característica fundamental que define al hombre. Aquello que nos distingue de cualquier otro animal que puebla la tierra (tambien de las mujeres) es nuestra habilidad única de separar nuestras pasiones de nuestro juicio para ver las consecuencias mas probables de nuestras acciones y, de esta forma, actuar de la forma mas sabia posible. Podriamos decir, entonces, que la filosofía es el amor a la masculinidad.
Asi que si sois el hombre que creéis que sois, prestad atención. Si tu masculinidad es algo preciado para ti, entonces es necesario que mantengas estandares básicos de racionalidad en tu argumentación. No necesitas tener conocimientos avanzados de lógica simbólica para hacerlo, pero deberías conocer la base de la argumentación. Esto puede ser enseñado en treinta segundos. La forma más básica de argumentación es lo que es conocido como un silogismo. Funciona de una manera super simple: dos argumentos y una conclusión que se obtiene ("se sigue" o "implica" son terminos mas usados en estos casos) de las dos premisas anteriores. Por ejemplo:
P1 Todos los vikingos aman saquear y violar virgenes
P2 Yo soy un vikingo
C Yo amo saquear y violar virgenes
Esto es lo que se conoce como lógica deductiva, lo que significa que si tus dos premisas anteriores son verdaderas (y lo son) se sigue que la conclusión debe ser necesariamente verdadera ya que es simplemente inferida de las premisas anteriores. Lo que es importante recordar aca es que en esta clase de argumentación son los valores de verdad de las premisas P1 y P2, ya que el valor de verdad de la conclusión C esta simplemente en función de P1 y P2.
¿Simple, no? Tal vez no para ti maldito metrosexual, pero para un vikingo esto es completa y absolutamente lógico. Pero este articulo no pretende enseñar lógica, sino una filosofía pura, masculina y verdadera de la cual la lógica es solo una pequeña parte. Aunque si quisieras aprender un poco mas de lógica, si sigues este vínculo te podría ayudar.
La lógica, si bien es fundamental, es solo una parte del infinito campo de la filosofía. Tambien esta la metafísica que es el estudio (mas o menos) de la naturaleza de la realidad, o la epistemología que es el estudio del conocimiento y de como nos acercamos a él. Estas cosas son bastante esotéricas y complicadas para la gran mayoría de ustedes, asi que digamos que es mejor dejarlas para hombres que ya esten en las torres marmoleas de la academia. En estos momentos hay un monton de maricas haciendo toda clases de idioteces en estos noblilisimos campos del saber, pero una vez que esta generación empiece a morir esten preparados para tomar sus armas y recuperar nuestras escuelas.
El resto de este artículo se va a preocupar de la ética, el subcampo de la filosofía que se dedica al estudio de lo bueno y lo malo del comportamiento humano, por lo que a veces es tambien llamada filosofía moral. La pregunta de la etica es fundamental dentro de la filosofia: ¿Que debe un hombre hacer? Esta pregunta es complicada de responder, pero te puedo dar una prueba definitiva de una cosa y lo haré basandome en el principio de la amistad.
La amistad en los gloriosos dias de Atenas era definida como la admiración mutua de un hombre por la virtud de otro, lo que significa que la amistad era un camino de automejoramiento constante o no era amistad en absoluto. Si tu y tu "amigo" no poseen virtud alguna, entonces no son amigos, sino una manada de débiles que conspiran juntos para seguirlo siendo.
¿Que son estas virtudes? En los días de Socrates se creía que habian 4:
1.- Templanza: Dejar que tu cabeza gobierne sobre tus apetitos y pasiones
2.- Valor: El conocer que y que no temer. Temer a la muerte, por ejemplo, es algo que no se debe hacer
3.- Sabiduría: La capacidad de tomar buenas decisiones
4.- Justicia: El armonico balance de las 3 virtudes anteriores
Asi que yo puedo ser muy sabio, pero mi amigo tiene gran valor. Yo admiro eso de él y por eso trato de que mi valor llegue a su nivel, mientras el hace lo mismo con su sabiduría. Es así y solo así que las relaciones correctas entre dos hombres funcionan. Virtud viene del latin virtus que significa masculinidad. En otras palabras las virtudes son las características propias de un hombre.
Quieren sacar la filosofía de los curriculos de los colegios en Chile. Putos.
Hemos llegado al fondo del pozo de mierda y quieren eliminar la única herramienta que ha servido al hombre durante miles de años para hacer de si mismo alguien mejor y que nos permitiría salir de ese pozo donde nuestros padres y abuelos nos sumergieron sin preguntarnos.
Mi humilde consejo: Aprenda filosofía.
Sea un hombre de verdad y ofrezca esta herramienta a los que crea que la necesiten. Destruya al resto.
PS: La mayoría de este artículo es una traducción libre de este otro artículo perteneciente al gran Arthur's Hall of Viking Manliness
¿Dudas? ¿Comentarios? ¿Puteadas?
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
7.4.08
Los locos de Star Wars eran terrible de gangsta
Bitches ain't nothing but hoes and tricks. Word.
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
1.4.08
que son loquillos los japoneses parte 2
Siguiendo con la saga que encanta a grandes y chicos, otra muestra de la estupidez excentricidad que gobierna los corazones y mentes de nuestros queridos amiguitos japoneses (no asi sus almas, ya que ellos no tienen una).
Les gustan los gringos a ellos. Les tiraron 2 bombas, mataron a millones de sus compatriotas, les botaron un Imperio, pero los aman.
Aman sus películas, su comida, sus costumbres y su cultura. Quieren ser como los gringos, pero no se dan cuenta de que son mejores (y peores) que ellos en muchas cosas, aunque hay un pequeño detalle que los supera: el idioma.
¡Pero no os preocupeis! TV Japon se ha encargado de diseñar un programa de aprendizaje tipo Teleduc que de seguro que te ayudará a ti, oh ser sin alma inmortal, a aprender el idioma de tus amores con las frases mas típicas que puedas necesitar cuando hagas tu viaje a US of A... Enjoy...
PS: El video es viejo, si se, pero e mu hueno...
nadainteresanteaca@gmail.com
Volver a la portada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
